воскресенье, 7 июля 2013 г.

В каком государстве мы бы жили при Берии?

 
 
Сразу после смерти Сталина (причем Сталину просто дали умереть, несколько дней не оказывая помощь после инсульта) четверка политических лидеров  Берия, Хрущев, Маленков и Булганин захватили власть. Берия занял пост первого заместителя Председателя Совмина СССР и возглавил Министерство Госбезопасности. Номинально главой правительства стал податливый и исполнительный Георгий Маленков, можно с уверенностью говорить о том, что четыре месяца именно Берия стоял во главе страны.
В борьбе за власть Л.П.Берия опирался на силовые ведомства. Уже 19 марта 1953 года были сменены руководители МВД во всех союзных республиках и в большинстве регионов РСФСР. В свою очередь вновь назначенные руководители МВД производили замены кадров в среднем звене руководства на верных Берии людей.
 С середины марта по июнь 1953 года, Берия на посту главы МВД своими приказами по министерству и предложениями в Совмин и ЦК, стал инициатором целого ряда законодательных и политических преобразований прямо или косвенно изобличающие сталинский режим и репрессии 30-50-х годов, впоследствии названные целым рядом историков  «демократическими» реформами. Так, что у истоков в развенчании "культа личности" Сталина стоял Берия, а не, как принято считать сейчас, Хрущев. Можно сказать Никита Сергеевич присвоил себе чужую заслугу. За несколько месяцев у власти Берия прекратил, так называемое "дело врачей"(надуманное уголовное дело против талантливых советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров), все обвиняемые были реабилитированы в 2-х недельный срок. С подачи Берии Президиум ЦК КПСС 27 марта 1953 года утвердил  указ "Об амнистии", благодаря которому из мест заключения  освободили более миллиона человек. При Сталине крестьяне жили, как при крепостном праве (для того, чтобы они работали за "трудодни", то есть фактически бесплатно, и не могли сбежать в город) им не выдавали паспорта. Берия подал записку в Президиум ЦК об упразднении паспортных ограничений. Но лишь при Брежневе начиная с 1974 года началась поэтапная отмена "крепостного права" в СССР. Так скажите, пожалуйста, кто был большим демократом пытавшимся отменить тоталитарный режим- Берия с его новаторскими демократическими начинаниями или Хрущев, расстрелявший мирных демонстрантов в Новочеркасске?
Если бы в борьбе за власть победил Берия, то мне кажется,  мы бы жили в демократической стране начиная с 1953 года.
Берия выдвинул вопрос и о разделении властей (на партийную и советскую) с целью ограничения диктатуры идеологии – пусть партия занимается своей  идеологией, а не лезет в хозяйственную жизнь. Он предполагал возвращение к власти Советов, возникшей в результате Февральской революции 1917 года.  При Берии изменился курс и во внешней политике. Он установил прерванные связи с Югославией, строившей социализм с допущением всех форм собственности( подобное развитие Югославии очень не нравилось Сталину и он прервал все отношения с Тито). Предложил отказаться от строительства социализма в Восточной Германии, разрешив слияние ГДР с ФРГ, обратите внимание, дорогие читатели, насколько далековидным и умным политиком был Берия, еще в 1953 году он предвидел, что объединение Германии неизбежно. Вот только, если бы это произошло при нем, Германия не вошла бы в блок НАТО.
Берия был хорошим политиком и хозяйственником (если в какой то  отрасли он не разбирался, то умел найти толковых людей способных выполнить поставленную задачу), в отличии от Хрущева, который считал себя последней инстанцией во всех направлениях. Это он лучше всех разбирался в искусстве и поэтому снес выставку художников бульдозерами, он был лучшим политиком и чуть было не довел страну до ядерной войны ("карибский кризис"), ему не было равных в сельском хозяйстве и он засеял кукурузой поля до самой Якутии!
После всего вышесказанного возникает закономерный  вопрос: если Берия на самом деле был таким толковым управленцем и политиком почему же в общественном сознании он вдруг превратился в кровожадного монстра и мерзавца? Я думаю, что во первых, он слишком много знал о неблаговидных поступках, во время репрессий 1937 года, членов правительства. Тот же Хрущев, подавал докладные записки, с просьбой увечить план по арестам и расстрелам! Этакий "стахановец" по репрессиям. Во вторых, Берия хотел, чтобы страна развивалась по рыночной экономике. Рьяные большевики не могли ему этого простить и после его смерти сделали все возможное, чтобы его имя стояло в одном ряду с мерзавцами и маньяками!
Хочу вставить фрагмент выступления Хрущева на ХХ съезде КПСС: «Берия имел разработанный план ликвидации советского строя. То, что он не решался сделать при жизни товарища Сталина, он начал проводить после его смерти, начал дискредитировать политику величайшего Ленина... подготовляя захват власти и установление контрреволюционной диктатуры, начал усиленно продвигать участников заговорщической группы на руководящие должности… В своих антисоветских изменнических целях Берия и его сообщники предприняли ряд преступных мер для того, чтобы активизировать остатки буржуазно-националистических элементов…». Вот так просто объясняется почему Берия враг народа.
Я думаю, что если бы в начале 90-х к власти в стране пришли коммунисты, то именно в таких же выражениях был бы написан  приговор и Горбачеву с Ельциным. Тогда бы мы наверняка узнали о личности Горбачева много нового – и о том, каким разведкам он служил (Берию обвинили английским шпионом) и как насиловал женщин с детьми. Кстати, о женщинах, известная в 40-е годы актриса Окуневская издала книгу, в которой пишет, что ее сослали в лагеря потому, что она отказала Берии в интимной близости. В газетном интервью зять актрисы признался, что она все это придумала для лучшей продажи книги. Вроде бы актриса, где то, что то слышала, ходили какие то слухи... Вот так и рождаются легенды в массовых изнасилованиях.
Казнили Берию, по официальной версии, 22 декабря 1953 года. Хотя и тут много загадок, некоторые историки предполагают, что Берия был убит при аресте, а последующий закрытый суд и казнь лишь фарс. Интересно, почему Хрущев и его сотоварищи боялись открытого суда? Может боялись, что он выдаст их тайны, а может знали, что он настолько умен, что сможет оправдаться?


Комментариев нет:

Отправить комментарий