Наука - в угоду стереотипам.
В одном из своих постов я уже писала о таинственных находках археологов. Но эта тема настолько многогранна, что хочется о ней писать и писать!
По официальной теории Чарльза Дарвина первый человек на Земле появился не более 300 тысяч лет назад, а Homo sapiens (человек разумный) лишь 100 тысяч лет назад. А между тем в индийских Ведах (древний литературный памятник созданный во II - I веке до н.э.) описывалось, что в те далёкие времена на нашей планете мирно сосуществовала развитая цивилизация людей и цивилизация пришельцев из космоса!
В 1868 году полковник колониальной английской армии Джеймс Черчвард нашел в той же Индии тысячи глиняных табличек с таинственными надписями. Он изучал артефакты 10 лет и, в конце концов, заявил, что сумел расшифровать тексты. По утверждению Черчванда таблички повествовали о континенте Му, на котором проживало 64 миллиона человек. Уровень развития этой цивилизации был очень высок. Затем континент затонул. Официальная наука, конечно же, высмеяла полковника. Но факты вещь упрямая - рядом с озером Титикака (Латинская Америка) были найдены руины древнего города Тиаунако, которому около 20-30 тысяч лет (технологии в городе были на современном уровне!). Встречаются следы высокоразвитых городов и на островах Тихого океана.
По мнению Черчварда, потомками цивилизованных народов были майя в Америке и уйгуры в Азии.
В 1897 году в Вебстере (США) в угольном пласте (4км) был обнаружен камень с рисунком в виде ромбов. В каждом ромбе был изображён портрет пожилого человека. Специалисты сделали заключение, что находке не менее 320 миллионов лет!!! Но эта цифра никак не вписывается в научную теорию Дарвина. И поэтому современные "историки" начинают отрицать возраст подобных находок! Ну, а если крыть нечем, то об артефакте просто "забывают" или подтасовывают его возраст! Такое впечатление, что существует заговор неизвестных лиц, которые всеми силами пытаются запутать современную науку. Так в 1996 году американская телекомпания "TUC" снимала программу "Запрещённая археология". И, что же Вы думаете, когда телевизионщики обратились в музей калифорнийского университета и хотели рассказать о находке доктора Витни (в XIX веке в Калифорнии были найдены останки древних людей и их скелеты, соответствовали скелетам современных людей, рядом лежали каменные орудия труда. Находке было 55 миллионов лет!), то им просто не разрешили снимать!
Почему происходят подобные случаи? У меня есть две теории на этот счет:
1. Твердолобые учёные, являющиеся приверженцами Дарвина отметают все находки, которые противоречат его теории.
2. Кому-то не выгодно, чтобы люди знали правду. И поэтому, все артефакты, которые официальная наука не может объяснить просто засекречивают! Этакая теория заговоров! Интересно, что за тайное общество за этим стоит?
Самое ужасное, что смельчаков, которые пытаются пролить истину на развитие земных цивилизаций, в лучшем случае просто высмеивают, в худшем - на их научной карьере ставится большой и жирный крест! Так было с Джорджем Картером, который нашёл в Техасе стоянку древних людей (возраст 80-90 тысяч лет). Коллеги просто высмеяли смельчака и даже не соизволили взглянуть на находку, ведь по их мнению люди появились в Америке не ранее 30 тысяч лет назад.
Похожая история произошла и в России. В Москве было найдено огромное захоронение древних ратников, которые погибли, предположительно, в Куликовском сражении! Официально считается, что Куликовская битва произошла рядом с Тулой, где войско Дмитрия Донского сошлось в смертельном поединке с ордами Мамая. Находка же свидетельствовала, что генеральное сражение произошло на месте современной Москвы и, что сражались свои против своих! В принципе, в этом нет ничего удивительного - многие русские князья были верными слугами татарских ханов, ведь именно в Орде они получали ярлык на княжение. И данное сражение совсем не противоречит историческому моменту. Но кто-то придумал красивую легенду о Куликовской битве, которая и была вписана в официальные летописи (летописцы были людьми подневольными, что князь приказывал, то они и писали). А, что же современные историки? Они предпочли легенду и не захотели установить истину! Практически все в один голос заявили, что находка не представляет интереса!
Будем надеяться, что появятся горячие головы, которые рискнут поднять завесу тайны и правда вырвется на свободу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий